El Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna admitió una denuncia contra la Comisión Nacional del Agua (Conagua) por la presunta repetición de una omisión relacionada con la sobreexplotación del Acuífero Principal-Región Lagunera.
El recurso señala que, entre abril y junio de 2026, la dependencia federal autorizó 347 prórrogas de concesiones para la extracción de agua subterránea, a pesar de que el acuífero registra una disponibilidad media anual negativa desde hace más de 20 años.
Luis Pedroza, representante de ProdeNazas, explicó que las resoluciones emitidas por la Conagua no justifican que los volúmenes autorizados sean compatibles con la disponibilidad del acuífero ni demuestran que las prórrogas se hayan otorgado bajo condiciones que favorezcan su recuperación.
El juzgado deberá determinar si estas autorizaciones representan una repetición de la conducta que dio origen a la sentencia del amparo 543/2022, promovido por la sobreexplotación de la principal fuente de abastecimiento de agua subterránea de la región.
De acuerdo con la denuncia, las 347 concesiones fueron ampliadas por periodos de hasta 10 años sin que la autoridad acreditara haber considerado las condiciones actuales del acuífero o establecido qué volumen de extracción resultaría compatible con su recuperación.
También se advirtió que 273 títulos destinados al uso agrícola no especifican la superficie que sería beneficiada con el agua autorizada, pese a que la Ley de Aguas Nacionales exige este dato para conceder o prorrogar dichos permisos.
Tras admitir el recurso, el Juzgado Quinto de Distrito solicitó a las autoridades señaladas como responsables que rindan un informe sobre los hechos. En caso de no presentarlo o entregarlo de manera deficiente, podrían tenerse por ciertos los actos reclamados.
La admisión de la denuncia no representa todavía una resolución de fondo, pues corresponderá al órgano jurisdiccional analizar los informes y elementos presentados antes de determinar si existió la repetición señalada.
Este procedimiento forma parte del litigio iniciado en 2019 para exigir que las autoridades federales adopten medidas orientadas a detener y revertir la sobreexplotación del Acuífero Principal-Región Lagunera.
ProdeNazas recordó que, dentro de este proceso, la Suprema Corte de Justicia de la Nación reconoció la falta de disponibilidad de agua en el acuífero y su relación con posibles afectaciones a los derechos humanos al agua y a un medio ambiente sano de los habitantes de la Comarca Lagunera.