La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró sin materia la queja presentada por la Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la solicitud promovida por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República para modificar los alcances de una sentencia que protege al Acuífero Principal Región Lagunera.
La resolución mantiene vigente el amparo 543/2022, mediante el cual se ordenó cesar las acciones que agravan la sobreexplotación del acuífero.
Luis Pedroza, representante legal de ProdeNazas y Encuentro Ciudadano Lagunero, explicó que el procedimiento se originó luego de que, el 6 de mayo de 2025, la Consejería Jurídica de la Presidencia, en representación de la presidenta Claudia Sheinbaum, solicitó a la Suprema Corte delimitar y modificar los alcances de la resolución.
Entre las modificaciones solicitadas estaba establecer que la sentencia no podía limitar las facultades de la Conagua en materia de derechos de los concesionarios sobre aguas subterráneas, incluidas las prórrogas de concesiones.
Pedroza señaló que las organizaciones de la sociedad civil que promovieron el amparo argumentaron ante la Corte que la queja había quedado sin materia, debido a que la Conagua ya había obtenido autorización para otorgar prórrogas de concesiones, bajo la condición de acreditar la sustentabilidad del acuífero.
El representante legal indicó que la Conagua buscaba que se le permitiera conceder prórrogas de concesión, facultad que, según explicó, ya le fue reconocida con la condición de demostrar que el aprovechamiento del agua es sustentable.
Con la determinación de la SCJN, el amparo 543/2022 y las medidas de protección relacionadas con el Acuífero Principal Región Lagunera permanecen vigentes.