El senador de Morena, Luis Fernando Salazar Fernández, ofreció una disculpa pública al periodista Enrique Acevedo por la expresión “vamos a ir por ti”, luego de la polémica generada por sus declaraciones tras la difusión de un reportaje relacionado con la senadora con licencia de Baja California, Julieta Ramírez.
A través de un posicionamiento dirigido a la opinión pública, Salazar explicó que la frase tenía, según su versión, un sentido exclusivamente jurídico y que se refería a la posibilidad de acudir ante las autoridades cuando una persona considera que ha sido difamada o afectada en su reputación.
El legislador sostuvo que esa ha sido su forma de actuar y aseguró que su intención era recurrir a las instancias legales correspondientes para que sean las autoridades las que determinen quién tiene la razón en una controversia.
Salazar recordó que recientemente, en Coahuila, presentó una denuncia penal y una demanda civil por daño moral contra un medio digital al que acusa de haberlo señalado, sin pruebas, de tener vínculos con el crimen organizado.
El senador también explicó que su reacción hacia Enrique Acevedo estuvo relacionada con su postura frente al reportaje en el que se realizaron señalamientos contra la senadora con licencia Julieta Ramírez.
Salazar señaló que reaccionó, además, con la intención de defender a quien describió como una compañera y amiga, debido a que considera que la información difundida no fue suficientemente acreditada.
En particular, cuestionó el documento utilizado como sustento del reportaje y afirmó que, desde su perspectiva, presenta inconsistencias importantes. A partir de ese elemento, dijo, se plantearon acusaciones que consideró especialmente delicadas.
El legislador sostuvo que mantiene una diferencia profunda con el trabajo periodístico, principalmente porque considera que atribuir públicamente a una persona posibles vínculos con el crimen organizado o acusarla de vulnerar la soberanía nacional son señalamientos que pueden tener consecuencias para la persona señalada y su entorno.
Por ello, afirmó que este tipo de acusaciones deben sustentarse en información sólida y plenamente verificada.
RECONOCE ERROR EN LA FORMA
Aunque mantuvo sus cuestionamientos al reportaje, Salazar estableció una diferencia entre su desacuerdo con el contenido de la investigación y la manera en que expresó su inconformidad.
“Me equivoqué en la forma”, reconoció el senador, al referirse directamente a la expresión utilizada contra Enrique Acevedo.
Salazar ofreció una disculpa pública al periodista y admitió que la frase “vamos a ir por ti” no fue adecuada. Explicó que en ese momento no dejó claro que se refería exclusivamente a acciones dentro del marco legal.
El senador reconoció que, fuera de contexto, la expresión podía interpretarse de una manera distinta a la que pretendía comunicar y señaló que debió actuar con mayor mesura.
También defendió el derecho de cualquier persona que considere afectado su honor o reputación a recurrir a las autoridades y ejercer las acciones legales que considere pertinentes.
En su posicionamiento, Salazar sostuvo que acudir a las vías legales es compatible con la libertad de expresión y forma parte del Estado de derecho.
Sin embargo, reconoció que quienes desempeñan una responsabilidad pública tienen una obligación adicional de cuidar la manera en que se expresan debido a las consecuencias que pueden generar sus palabras.
“Las palabras tienen consecuencias, y las mías las tuvieron”, afirmó.
El senador concluyó su mensaje señalando que asume la responsabilidad por la forma en que manifestó su inconformidad y reiteró su disculpa pública a Enrique Acevedo, al tiempo que mantuvo su postura crítica respecto al reportaje que originó la controversia.