Trabajadores del Centro de Salud de Gómez Palacio, Isauro Venzor y de la Jurisdicción Sanitaria número II denunciaron la aplicación inequitativa de las vacunas anti-COVID-19.
Dijeron que, en las listas de vacunación, se ha incluido al personal administrativo, por sobre quienes se encuentran en contacto directo con pacientes contagiados.
. “Que se atiendan a las personas que en verdad están en riesgo y no se desperdicien en personas que no lo están”, declararon.
Acusaron desorganización y violaciones al protocolo internacional, pues carecen de un área de triage respiratorio, lo que los expone a tratar con pacientes sospechosos a COVID, ya que al ingresar a la institución no se sabe si están o no infectados.
“Un triage no hay, nos pasan los pacientes y no sabemos si vienen contagiados y pasan a consulta directamente porque no hay un triage como tal”, dijo una de las trabajadoras que pidió anonimato.
Acusaron de que en el acceso solo se cuenta con un guardia y con una persona que otorga las fichas y ningún personal que decida a quien se le envía al área Covid.
Los inconformes, comentaron que ya se presentó una queja ante el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud Sección 188 correspondiente a la región Laguna, para que intervenga tomándole la palabra a su líder sindical, Rafaela Zapata, en el sentido de que el sindicato estaría vigilante en la aplicación de las vacunas que han sido enviadas al estado, a fin de que se apliquen de acuerdo a lo establecido.
Según los denunciantes, las listas no han sido respetadas. Señalaron que en esta segunda aplicación de vacunas Pfizer-BioNTech se ha incluido a personal administrativo.
“Se está vacunando al personal administrativo de aquí de la Jurisdicción y los que verdaderamente estamos en contacto nos están dejando sin vacunas”, dijo uno de las denunciantes, y explicó que debido a las pocas dosis que llegaron en esta segunda entrega se debieron aplicar a personal en contacto directo con pacientes contagiados y no a personal de oficina.
Aseguraron que se han atendido a cerca de 30 trabajadores administrativos. “Que se atiendan a las personas que en verdad están en riesgo y no se desperdicien en personas que no lo están”, dijeron los inconformes.