Hoy, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la materia de la consulta popular para juzgar a los expresidentes Enrique Peña Nieto, Felipe Calderón Hinojosa, Vicente Fox Quesada, Ernesto Zedillo Ponce de León y Carlos Salinas de Gortari.
En análisis con Eduardo Ruiz Healy, Lila Abed, Joaquín, Guillermo Hernández y Bernardino Esparza, señalaron que el presidente Andrés Manuel López con esta situación da un mensaje del gran poder que tiene el mandatario mexicano, donde ya no hay separación de poderes.
Por votación de seis votos contra cinco, el Pleno de la Corte consideró que la materia de la consulta sobre los expresidentes no es contraria a los límites que establece el artículo 35 de la Constitución mexicana sobre la consulta popular, siempre y cuando sus efectos no sean vinculatorios para la justicia mexicana.
Sin embargo, los ministros de la Corte se pronunciaron por revisar la pregunta que propuso el presidente López Obrador y por establecer una reinterpretación del derecho a la consulta, con el propósito de que su resultado no se considere vinculatorio para la actuación de la Fiscalía General de la República ni para los jueces y magistrados federales.
En este marco, el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, decretó un receso para analizar los cambios que se le deben realizar al proyecto de resolución y de esta forma comenzar la discusión sobre los cambios que se le deberían realizar a la pregunta de la consulta para enjuiciar a los ex presidentes.
Votaron por la constitucionalidad de la consulta los ministros Zaldívar Lelo de Larrea, Alberto Peréz Dayán, Juan Luis González Alcántara, Margarita Ríos Farjat, Yazmín Esquivel Mossa y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
A favor del proyecto y contra la constitucionalidad de la materia de la consulta, por considerar que se violan derechos humanos, votaron los ministros Javier Laynez Potisek, Norma Lucía Piña Hernández, José Fernando Franco González Salas, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Luis María Aguilar Morales.